Вчера я приобрела в собственность книгу Огюстена Берроуза "Бегом с ножницами".
Поскольку прочла только половину, общее впечатление еще не сложилось, но некоторыми мыслями мне определенно хочется поделиться.
Мысли эти имеют мало связи непосредственно с самой книгой, но они ею навеяны.
Берроуз пишет на английском языке. Я не люблю английский язык за его бесчувственность. Это язык действия и факта, он не передает эмоции, он констатирует результат. Я читаю книгу в переводе, но переводчик не может перевести больше, чем есть.
I have a book, and I read. Факт и действие.
I have давящую тоску и саднящую боль в заднице, because меня трахали, трахают и будут трахать. Страдательное наклонение.
Впрочем, это не более, чем замечание. Английский язык я ругаю довольно часто. Хотя, сравнивая языки, я начинаю понимать разницу между англо-американским (прецедентным) и романо-германским правом. Богатые, в плане выражения эмоций, языки, такие как, французский, немецкий, русский, дают общирные возможности для созидания и создания всемозможных законов и прочих правовых актов. Ограниченный английский язык, повторяю, язык факта и действия, может только подводить черту: "В деле народ против Ларри Флинта было принято следующее решение..." Действие и факт.
Следующая мысль, к которой я пришла в процессе прочтения, в духе Задорнова, американцы такие тупые! На самом деле все не так, конечно. Но вот, что меня обескураживает, так это отношение американцев к окружающей действительности. В аннотации к книге говорилось, что она имеет (It has) большую популярность в Америке. Что неудивительно, ведь в книге описывается гомосексуальный акт с мальчиком 14 лет (sic!). Американские пуритане вскинули брови характерным движением и дружно указали на автора - Он приоткрыл завесу над неизвестними фактами из жизни сумасшедших семидесятых, давайте дружно его любить. Это я к чему пишу. Недавно я смотрела сериал "CSI: Место преступления. Лас-Вегас". В той серии криминалисты пытались доказать, что двенадцатилетняя девочка-вундеркинд убила старшеклассницу, за то, что та над ней издевалась. Доказать им это не удалось. Но в конце серии, когда Сара разговаривала с девочкой, та произнесла на мой взгляд совершенно замечательную в своем идиотизме фразу: "Даже, если меня посадят, то я смогу воспользоваться какой-то там поправкой (прецедент!), и освободиться, а потом я напишу об этом книгу и стану миллионершей".
Я напишу книгу о том, как я жил в семье психиатора моей матери поэтессы-лесбиянки, и, как меня трахал взрослый мужчина. Эта книга принесет мне миллионы.
Я не утверждаю, что Берроуз так думал, но откровенно говоря, книга показалась мне примитивной. Любого человека нужно поддерживать в стремлении поделиться своими переживаниями, даже болью, но, читая книгу, я не чувствую боли, не чувтсвую переживаний, это скорее напоминает отстраненное конспектирование наиболее ярких моментов. Впрочем, легко понять, чем объясняется ее успех у обывателей, книга достаточно откровенна, чтобы ее могли счесть провокацией и вызовом, но при этом она не более, чем набор стереотипов. В точности, как отечественный фильм-"типа, притча" "Остров".
Родился своего рода призыв к американской нации:
Ты убийца (маньяк, подвергался сексуальному насилию, родители часто заставляли тебя есть брокколи)? Ты умеешь складывать из слов предложения? Напиши книгу о своей жизни и стань миллионером!
И еще... Напоследок... Поговорим немного о половой ориентации. Кажется я поняла, откуда берутся гомосексуалисты. Людей с нестандартным поведением не любят, они портят общую репутацию стаи, но взрослые люди, в большинстве своем терпимы, либо в силу снизошедшей с годами мудрости, либо в силу занятости, им просто-напросто нет дела до причуд и странностей других. Но... Дети ненавидят тех, кто не вписывается в их стаю. Придираясь к тому, что выделяет отдельного ребенка из общей массы, они дают прозвище, как правило, бессмысленное, например, "гомик ебнутый". Дети впитывают информацию из окружающего мира, как губка. Стоит сто раз сказать "гомик" и ребенок начинает думать, что он в самом деле гомик. По моим наблюдениям, в общественном понимании нестандартность поведения должна идти рука об руку с каким-нибудь сексуальным извращением. Не укладывается у людей в сознании, что парень может носить красные ботинки на платформе, при этом любить исключительно женщин и заниматься сексом только в миссионерской позе.
Ты носишь красные ботинки - ты извращенец! Причем, определение "извращенец", распространяется на все сферы жизини человека, в том числе и на сексуальную.
- пенис по вызову объявился. Млять!
